Comments on: Dažas būtiskas fiziskas personas (privātpersonas) maksātnespējas procesa nianses

By: Edgars Letinskis

Edgars Letinskis — Sun, 25 Apr 2010 18:30:48 +0000

Atbilde – tttttt:
Man liekas ka par šo jau bija runāts.
Vispār jautājums ir pārāk plašs, lai uz viņu varētu atbildēt, jo atbilde ir atkarīga no tā kādas tieši ir parādsaistības un vai sieva un sievas manta ir kautkādā veidā ar tām saistīta (galvojums, ieķīlājums).
Ja sieva nav galvojusi un nav ieķīlājusi neko par labu vīra kredītam, tad sievai vajadzētu būt pasargātai no vīra kredītsaistībām (pavisam droši to var pateikt tikai apskatot visu vīra kredītu dokumentāciju).

By: tttttt

tttttt — Sun, 25 Apr 2010 16:35:09 +0000

P’ast’astiet k’ads l’udzu k’as notiek ar sievas mantu ja v’irs neatdod kred’itu.

By: Edgars Letinskis

Edgars Letinskis — Sun, 11 Apr 2010 19:29:59 +0000

Maijai:
Galvotājs – esošā banku prakse rāda, ka gadījumos, kad kredītņēmējs sāk kavēt kredītu maksājumus, tās uzreiz vēršas pie galvotāja, prasot tam maksāt nenosegtās saistības (tas izriet no galvojuma līgumiem, kuros parasti ir teikts, ka galvotājs par galvojumu atbild pilnā apmērā tieši tāpat kā kredītņēmējs). Manā praksē līdz šim neviena banka nav vilcinājusies vērsties pret galvotājiem, ja kredītņēmēji nesedz saistības.

MNP – maksātnespējas process ir paredzēts lai aizsargātu maksātspējas grūtībās nokļuvušu kredītņēmēju un tā mērķis ir ļaut kredītņēmējam atjaunot savu maksātspēju (pasargājot to no pārsteidzīgas piedziņas vai lieliem kavējuma/soda procentiem), vai arī, gadījumā ja kredītņēmējs nespēj atjaunot savu maksātspēju nepieciešamajā līmenī, ļaut kredītņēmējam bankrotēt un tādejādi tikt atbrīvotam no visām saistībām.
Diemžēl, saliekot kopā esošo MN likuma redakcijā paredzētā MNP kārtību + esošo ekonomikas situāciju + esošo banku praksi, dabā visbiežāk MNP rezultēsies bankrotā, jo tas ir lētākais veids kā pabeigt MNP. Pie tam, liela daļa cilvēku, kas ierosina privāto MNP, uz tā ierosināšanas brīdi jau ir emocionāli gatavi bankrotēt un viņu mērķis pārsvarā nav atjaunot maksātspēju, lai maksātu kredītus, viņuprāt netaisnīgiem kreditoriem, bet biežāk mērķis ir sākt jaunu dzīvi, kas, kā jau teicu, ir lētākais veids kā pabeigt MNP.
Ja MNP tiek pabeigts ar bankrota procedūru, tad tas atbrīvo parādnieku no visām viņa saistībām – tas ir skaidri rakstīts MN likumā.

By: Maija

Maija — Sat, 10 Apr 2010 19:47:28 +0000

Nedomāju, ka bankas vērsīsies pie galvotāja, jo kredītņēmējs neizvairās no maksāšanas (MNP ietvaros tiek sastādīts plāns kreditoru prasījumu segšanai)… nedomājiet, ka MNP atbrīvos Jūs no visiem parādiem, tas tikai konkretizēs, atbrīvos no procentiem, soda naudām utt.

By: Edgars Letinskis

Edgars Letinskis — Mon, 24 Aug 2009 08:09:32 +0000

jurists Kārlis Smiltnieks – 29287237

By: LS

LS — Mon, 24 Aug 2009 07:50:55 +0000

Edgar, Jūs teicāt, ka nepieciešamības gadījumā var griezties ar jautājumiem pie Jūsu jurista. Kur tad varētu viņu sameklēt? Šobrīd maksātnespējas jautājums mums ir ļoti aktuāls, tāpēc vēlamies konsultēties ar juristu. Paldies.

By: vija

vija — Thu, 23 Jul 2009 06:49:38 +0000

Paldies par atbildi un padomu…

By: Edgars Letinskis

Edgars Letinskis — Thu, 23 Jul 2009 00:08:14 +0000

Vijai:
Šobrīd vēl nav reālas banku prakses šajā jautājumā.
Tāpēc neesmu 100% drošs par šo jautājumu, bet par 99% domāju un saprotu no Maksātnespējas likuma un banku prakses, ka gadījumā ja kredītņēmējs ierosina maksātnespējas procesu, tad banka vērsīsies arī pret galvotāju.
Attiecīgi, galvotājs var būt spiests ierosināt sev maksātnespēju un veikt pilnu procedūru, kā arī veikt ikmēneša maksājumu par maksātnespējas procesu.
Šī ir maksātnespējas likuma nepilnība, ka nav iespējams ierosināt “Mājsaimniecības maksātnespēju”, bet var ierosināt tikai konkrētas privātpersonas maksātnespēju.
Tas nozīme, ka, ja sieva ir galvojusi vīram, vai otrādi, tad var nākties rosināt 2 maksātnespējas procesus un katram maksāt administrātora atlīdzību.

Kā paglābt galvotāju – izdariet visu iespējamo, lai, pirms kredītu kavēšanas un maksātnespējas ierosināšanas, atbrīvotu galvotāju no galvojuma.

By: vija

vija — Wed, 22 Jul 2009 13:19:13 +0000

Vai maksāt nespējas pieteikšanas procedūra (jāsastāda maksātnespējas pieteikums, jāreģistrē pieteikum utt) jāveic arī kredītņēmēja galvotājiem? Vai varbūt ir kāda citas likumīga iespēja, lai banka nevērstos pret galvotājiem, ja kredītņēmējs kļūst maksātnespējīgs?

By: Inguna

Inguna — Mon, 16 Mar 2009 15:01:50 +0000

Edgar,vai varētu tik pie jurista telefona?