Aizvakar jau rakstīju par to, ka man piezvanīja no Rīgas pilsētas Zemesgrāmatas, sakarā ar to, ka, saistībā ar vienu darījumu, nepieciešams iesniegt nevis „Laulāto mantas šķirtības līguma” notariāli apliecinātu kopiju, bet oriģinālu vai oriģināla norakstu.
Vakar man tas pats puisis piezvanīja vēlreiz un pateica, ka viņš to oriģinālu esot atradis citā lietā, kas saistīta ar manu klienti, un tāpēc man tas oriģināls nav viņiem jānes.
Sīkums, bet patīkami.
Šodien man piezvanīja no Rīgas pilsētas Zemesgrāmatas un izstāstīja, ka „Laulāto mantas šķirtības līgums”, ko es saistībā ar vienu klientu iesniedzu, ir jāiesniedz viņiem nevis kā notariāli apliecināta kopija, bet oriģināls, vai notariāls noraksts. Continue reading ‘Patīkama attieksme Rīgas pilsētas Zemesgrāmatā’ »
Vakar vakarā man zvanīja viens džeks un, atsaucies uz vienu manu bijušo klientu, prasīja padomu.
Viņš ir izdomājis pārdot vienu īpašumu, viņam ir pircējs un šodien esot jāiet pie notāra parakstīt pirkuma/pārdevuma līgums. Tā kā viņam pašam ar šādiem darījumiem pieredzes nav, tad viņš bija diezgan satraucies un gribēja, lai kāds viņu pakonsultē un parūpējas par viņa drošību – par to, lai viņš galu galā saņemtu visu naudu par savu īpašumu. Continue reading ‘Par dokumentos paredzamo drošību’ »
